Шестой кассационный суд
Определения № 88-4170/2021 по делу 8Г-1769/2021 [88-4170/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4170/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Рахимова Рината Раиловича на решение мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 17 июля 2020 года и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-2215/2020 по иску ООО «Правовое агентство «Юристъ» к Рахимову Ринату Раиловичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по делу,
установил: ООО «Правовое агентство «Юристъ» обратилось в суд с иском к Рахимову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа №45296-2 от 8 марта 2019 года за период с 9 апреля 2019 года по 21 июля 2019 года в сумме 17 920 руб., в том числе основной долг - 7000 руб., проценты - 10920 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 716,80 руб. Решением мирового судьи судебного №9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Рахимов Р.Р. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и принятии нового постановления об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что кредитный договор не заключал и денежные средства в сумме 7 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.