Шестой кассационный суд
Определения № 2-1163/2020 по делу 8Г-1042/2021 [88-3114/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3114/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «03» марта 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1163/2020 по исковому заявлению Шагиахметовой Эльмиры Рашидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, о взыскании необоснованно удержанной страховой премии, процентов, начисленных на удержанную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда по кассационной жалобе истца Шагиахметовой Эльмиры Рашидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шагиахметова Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 25 апреля 2019 года она оформила в банке кредитный договор на сумму 576 435,44 рубля под 14,90% годовых, который в настоящее время погашен. Кредит предоставлялся под условием обязательного подключения к договору коллективного страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и уплаты страховой премии в размере 121 051,44 рубля. В случае отказа заёмщика от обязательных видов страхова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.