← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2623/2021 по делу 8Г-571/2021 - (8Г-29692/2020) [88-2623/2021]

Дело 8Г-571/2021 - (8Г-29692/2020) [88-2623/2021]24.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2623/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Антошкиной А.А., Тароян Р.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Дудырева В. Н. , Дудыревой В. А. на решение Нолинского районного суда Кировской области от 03.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 29.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-2/128/2019 по иску Двоеглазовой Л. А. к Дудыреву В. Н. о взыскании компенсации морального вреда, запрещении осуществлять пчеловодческую деятельность, по иску Двоеглазова Н. С. к Дудыреву В.

Н. о запрещении осуществлять пчеловодческую деятельность, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения Дудыревой В.А., Дудырева В.Н., их представителя – Кишиевой Г.Б., поддержавших доводы жалобы, участвующих посредством ВКС, заключение прокурора шестого отдела кассационного управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Е.С., полагавшей оспариваемые судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Двоеглазова Л.А. обратилась в суд с иском к Дудыреву В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, запрещении осуществлять пчеловодческую деятельность, указав, что более 30 лет она с мужем и сыном проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , д.Ключи, <адрес> , ведут личное подс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2623/2021 по делу 8Г-571/2021 - (8Г-29692/2020) [88-2623/2021] — судебная практика — Довод