← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2179/2020 по делу 8Г-276/2020 [88-2179/2020]

Дело 8Г-276/2020 [88-2179/2020]05.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2179/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2019 по иску И.А, к УФСИН по Республике Дагестан, ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Дагестан о признании незаконными действий врача по проведению медицинского освидетельствования и акта медицинского освидетельствования, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе И.А, на решение Кировского районного суда г.Махачкала от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 октября 2019 года заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения заявителя И.А, и его представителей адвоката И.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ) и адвоката Ф.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ). действующих также на основании доверенности № <адрес> 5 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемые судебные постановления законными и не подлежащими отмене,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска И.А, о признании незаконными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2179/2020 по делу 8Г-276/2020 [88-2179/2020] — судебная практика — Довод