Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2777/2021 по делу 8Г-332/2021 - (8Г-29446/2020) [88-2777/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2777/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валиахметова Альберта Фаридовича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2230/2020 по иску Валиахметова Альберта Фаридовича к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
установила: Валиахметов А.Ф. обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований на то, что 25 ноября 2017 г. между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил ему кредит в размере 1 152 963,05 руб. Выдача кредита была обусловлена заключением договора личного страхования с ООО «ВТБ Страхование» по программе «Защита Заемщика Автокредита», по которому размер страховой премии составил 152 191,12 руб. Денежные средства на оплату страховой премии по договору страхования были включены ответчиком в сумму кредита. Данные действия ответчика, по его мнению, являлись неправомерными, поскольку он был лишен возможности заключить кредитный договор без условия о заключении договора страхования. Денежные средства были переведены на основ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.