Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3316/2021 по делу 8Г-1472/2021 [88-3316/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3316/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чулкова Владимира Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-1206/2020 по иску Киселева Сергея Анатольевича к Чулкову Владимиру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по истку третьего лица с самостоятельными требованиями Киселевой Ольги Владимировны к Чулкову Владимиру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Каненко Л.Н. (доверенность от 11 марта 2020 года), изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Киселев С.А. обратился в суд с иском к Чулкову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 134700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 ноября 2017 года по 6 мая 2020 года в размере 21189 рублей 38 копеек. Третье лицо Киселева О.В. предъявила к Киселеву С.А., Чулкову В.Н. самостоятельные требования о признании денежных средств в сумме 134700 рублей общим имуществом Киселевой О.В. и Киселева С.А., определении размера долей в праве собственности на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.