← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-924/2019 по делу 8Г-1710/2019 [88-924/2019]

Дело 8Г-1710/2019 [88-924/2019]11.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Куликовский Г.Н. Дело № 88-924/2019 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-1488/2018 Рыбина А.В. (докладчик), Шакитько Р.В., Тарасенко И.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе представителя Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности Горепякиной А.М., поступившей в суд 28 октября 2019 года, на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы,

установил: Решением Усть-Лабинского районного суда от 21 сентября 2018 года иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Попову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично. Определением суда от 23 ноября 2018 года истцу было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 21 сентября 2018 года. Не согласившись с указанным определением, представитель истца обратился с частной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением Усть-Лабинского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-924/2019 по делу 8Г-1710/2019 [88-924/2019] — судебная практика — Довод