Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4587/2021 по делу 8Г-2782/2021 [88-4587/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4587/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Викторова Сергея Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.11.2020г. по гражданскому делу № 2-3252/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Викторову Сергею Витальевичу об отмене решения финансового уполномоченного от 17.03.2020 года № № , заявление Викторова Сергея Витальевича о взыскании расходов. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя Викторова Сергея Витальевича Артамонова А.Ю., действующего на основании доверенности от 14.05.2020, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Викторова С.В. В обоснование указав, что Викторов С.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 17.03.2020 № требования заявителя удовлетворены: взыскана неустойка в размере 33332,85 рублей. Заявитель просил отменить вышеуказанн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.