← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2892/2021 по делу 8Г-1122/2021 [88-2892/2021]

Дело 8Г-1122/2021 [88-2892/2021]24.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2892/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-347/2020 по иску Салахова Дамира Рашитовича к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, МУП «Земля» Лаишевского района Республики Татарстан о признании пунктов договора аренды земельного участка недействительными.

Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения директора МУП «Земля» Лаишевского района Республики Татарстан Сидоровой Ч.Т., председателя Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Рыбакова С.А., поддержавших кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Салахов Д.Р. обратился в Лаишевский районный суд Республики Татарстан с иском к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, МУП «Земля» Лаишевского муниципального района Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2892/2021 по делу 8Г-1122/2021 [88-2892/2021] — судебная практика — Довод