Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2814/2021 по делу 8Г-401/2021 - (8Г-29520/2020) [88-2814/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2814/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 24 февраля 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Николавнина Андрея Евгеньевича на апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани от 15 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-893/2020 по иску Николавнина Андрея Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о взыскании денежных средств,
установил: Николавнин А.Е. обратился в суд с иском к ООО «МИР» о взыскании суммы за подключение услуги - 50 000 руб., компенсации морального вреда- 10 000 руб., судебных расходов, штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 9 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани от 15 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований Николавнина А.Е. отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Николавнина А.Е. рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/). И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.