Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-349/2021 - (8Г-29465/2020) [88-2779/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2779/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Минсафина Рината Миннахметовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. и апелляционное определение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1-481/2020 по иску Минсафина Рината Миннахматовича к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,
установил: Минсафин Р.М. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал на то, что 28 октября 2019 года между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 388 754 рубля 13 копеек под 16,2 % годовых. Также он оплатил стоимость услуги по подключению к программе страхования в размере 55 981 рубля. Услуга по страхованию и иные услуги были ему навязаны, поэтому он просил суд взыскать с ответчиков страховую премию в размере 55 981 рубля и 5 000 рублей по договору оказания услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 рублей 52 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, предусмотренный законодательством о защите прав потребителей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.