← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4081/2021 по делу 8Г-1786/2021 [88-4081/2021]

Дело 8Г-1786/2021 [88-4081/2021]24.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4081/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Устинова Николая Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 17 июля 2020 года и апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от 6 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-3264/2020 по иску Устинова Николая Геннадьевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Устинов Н.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, указав, что 22 декабря 2016 года он купил смартфон Apple iPhone 5S 16Gb imei: № , стоимостью 19990 рублей. В период эксплуатации товар вышел из строя - не включается. Просил взыскать с ответчика стоимость смартфона, стоимость экспертного заключения, неустойку, компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского районного суда Самарской области от 6 октября 2020 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истца ставится вопрос об отмене указанных судебных актов и принятии нового решения об удовлетворении иска, указав о несогласии с выводами судов, изложенными в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4081/2021 по делу 8Г-1786/2021 [88-4081/2021] — судебная практика — Довод