← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4352/2021 по делу 8Г-2681/2021 [88-4352/2021]

Дело 8Г-2681/2021 [88-4352/2021]24.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4352/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу ООО «Эллада Интертрейд» на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.10.2020г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2020г. по ходатайству представителя ответчика ООО «Эллада Интертрейд» о передаче гражданского дела № 2-6812/2020 по иску Штоколова Михаила Викторовича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд

установил: Штоколов Михаил Викторович обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: - стоимость некачественного автомобиля – 1 750 000 рублей, - разницу в цене автомобиля, установленную договором купли-продажи и ценой аналогичного автомобиля, - неустойку – 210 000 рублей, - компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, - расходы по оплате государственной пошлины – 3 750 рублей, - почтовые расходы – 177 рублей, - неустойку в размере 1 % от стоимости автомобиля, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства. Так, представителем ООО «Эллада Интертрейд» в ходе рассмотрения данного гражданского дела заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда (по месту нахождения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4352/2021 по делу 8Г-2681/2021 [88-4352/2021] — судебная практика — Довод