Постановления № 88-1839/2021 по делу 8Г-28825/2020 [88-1839/2021 - (88-27401/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1839/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Вафина Наиля Ахатовича на апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-4-1018/2020 по иску Вафина Наиля Ахатовича к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании удержанной страховой премии,

установил: Вафин Н.А. обратился с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании удержанной страховой премии. В обоснование иска указано, что 18 июня 2018 г. между ним и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № - № , по которому истцу выдан кредит в размере 232 000 рублей, на 84 месяца, под 17 % годовых. 19 июня 2018 г. банком были удержаны денежные средства в рамках заключенных договоров страхования: «Полис добровольного медицинского страхования «Домашний врач. Семейный» страховой взнос в размере 8000 рублей; «Уютный дом» страховой взнос в размере 7 000 рублей; «Крепкое здоровье» страховой взнос в размере 7 000 рублей; «Благополучная семья» в размере 7 000 рублей. Условие об осуществлении страхования нарушает права истца, как потребителя, на свободу договора, а также обусловливает приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров, что противоречит требованиям закона. Истец указал, что ему навязали приобретение услуги страхования и просил взыскать с ответчика в счет возврата страховой премии по полису добровольного медицинского страхования «Домашний врач