← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-1655/2021 [88а-2963/2021]

Дело 8а-1655/2021 [88а-2963/2021]25.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-2963/2021 г. Кемерово 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Евтифеевой О.Э. и Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Липич Ольги Васильевны, поданной через суд первой инстанции 30 декабря 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Омска от 2 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 9 декабря 2020 года по административному делу № 2а-3093/2020 по административному исковому заявлению Липич Ольги Васильевны к Государственной жилищной инспекции Омской области, руководителю Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Липич О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области, руководителю Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование требований указала, что после принятия судебных актов по делу Центрального районного суда г. Омска № и по делу Исилькульского городского суда Омской области № Государственная жилищная инспекция Омской области не принимает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1655/2021 [88а-2963/2021] — судебная практика — Довод