Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1169/2021 [88-2628/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2628/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Шефер И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2020 (УИД 04RS0023-01-2020-000125-21) по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Петухову Мунко Дашиевичу о возмещении затрат на обучение по кассационной жалобе Петухова Мунко Дашиевича на решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 26 августа 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2020 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г.
Улан-Удэ Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения Петухова Мунко Дашиевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности Шелковниковой Елены Юрьевны, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилось в Тункинский районный суд Республики Бурятия к Петухову Мунко Дашиевичу (далее по тексту – Петухов М.Д.) с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.