Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21579/2020 [88-1661/2021 - (88-20976/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1661/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0066-01-2019-001539-18 по иску Беляева Виктора Васильевича к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации города Барнаула, Козлову Олегу Алексеевичу, Копыловой Любови Васильевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску Копыловой Любови Васильевны к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, Беляеву Виктору Васильевичу, Козлову Олегу Алексеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по кассационным жалобам Беляева В.В., Сарычевой Н.В. на решение Железнодорожного районного суда г.
Барнаула Алтайского края от 28 мая 2020 г. и дополнительное решение этого же суда от 22 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия
установила: Беляев В.В. обратился с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, Козлову О.А., Копыловой Л.В., в котором с учетом уточненных требований просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО7 , признать за ним право собственности на жилой дом (литер А, А1, А2) общей площадью 44 кв.м., ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.