Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1331/2021 [88-2705/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2705/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Шефер И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2020 (УИД 55RS0005-01-2019-000637-88) по иску Дорошенко Григория Викторовича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области, Федеральной службе исполнения наказаний об установлении факта совместного проживания, обязании произвести выплату по кассационной жалобе представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области, Федеральной службы исполнения наказаний Свотиной Тамары Валерьевны на решение Первомайского районного суда г.
Омска от 6 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29 сентября 2020 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Омского областного суда Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения представителя Дорошенко Григория Викторовича по ордеру Свитонько Александра Александровича, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дорошенко Григорий Викторович (далее по тексту – Дорошенко Г.В.) обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.