Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-192/2021 - (8Г-21100/2020) [88-3377/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3377/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кожевниковой Л.П., судей Шефер И.А., Новожиловой И.А., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадочникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №75RS0023-01-2020-000549-78 (№2-729/2020) по иску Л.Д.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите, Отделу полиции «Черновский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Л.Д.В. на решение Черновского районного суда г.
Читы от 21 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Л.Д.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавшего участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, прокурора Кадочникова С.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Л.Д.В. обратился с иском к Министерству внутренних дел Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.