Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-199/2021 - (8Г-21249/2020) [88-2822/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2822/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Зайцевой Е.Н., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению Жиляковой О.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 9 июня 2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Жиляковой Ольги Геннадьевны к Ануфриевой Дарье Владимировне, Гороховой Людмиле Владимировне, Мурашко Николаю Николаевичу, Насекиной Светлане Васильевне, Семеновой Оксане Владимировне, Тулееву Саяну Ураловичу, Усик Ольге Степановне, Елгину Максиму Александровичу, Умаратовой Наталье Михайловне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, по кассационной жалобе Жиляковой О.Г. на определение Омского областного суда от 14 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жилякова О.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование заявления указано, что апелляционным опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.