Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1713/2021 [88-3088/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3088/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Богдевич Н.В., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2020 (УИД 24RS0040-01-2020-001704-91) по иску Белкина Дениса Валерьевича к прокуратуре Красноярского края о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, по кассационной жалобе Белкина Дениса Валерьевича на решение Норильского городского суда Красноярского края от 17 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.
Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., действующей на основании доверенности, полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белкин Денис Валерьевич (далее – Белкин Д.В., истец) обратился в суд с иском к прокуратуре Красноярского края о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника. В обоснование своих требований указывал на то, что Белкин Д.В. работал в органах прокуратуры Российской Федерации в должно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.