Определения по делу 8Г-1668/2021 [88-3055/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3055/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Варнавской Л.С., Зайцевой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2020 (УИД 54RS0014-01-2020-000286-26) по исковому заявлению Аристова Александра Васильевича к Аристову Василию Ивановичу о признании сделки – договора приватизации недействительной, по кассационной жалобе Аристова Александра Васильевича на решение Болотнинского районного суда Новосибирской области от 8 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 октября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Аристов А.В. обратился в суд с иском к Аристову В.И. о признании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ . в части включения в качестве покупателя Аристова А.В. недействительным. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. между его бабушкой Аристовой Н.А. и АО «Лебяжье» был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по <адрес> , в который в качестве стороны покупателя был включен истец. На момент заключения договора он являлся <данные изъяты> , проживал со своим отцом по <адрес> отношения к жилому помещению бабушки не имел. Из представленного договора приватизации следует, ч