Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23239/2020 [88-1918/2021 - (88-21234/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1918/2021 - (88-21234/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2020 (УИД № 42RS0037-01-2019-004313-08) по иску Селезнёвой Надежды Корнеевны к Коммерческому банку "Москоммерцбанк" (акционерное общество) и Обществу с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» о прекращении обязательств по договору займа и обременения, связанного с залогом недвижимого имущества, обязании выдать Закладную на квартиру, защите прав потребителя, возмещении убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Селезневой Надежды Корнеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Селезнева Надежда Корнеевна (далее - Селезнева Н.К.) обратилась в суд к КБ «Москоммерцбанк» (АО) и ООО «АТТА Ипотека» о прекращении обязательств по договору займа и обременения, связанного с залогом недвижимого имущества, обязании выдать закладную на квартиру, защите прав потребителя, возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» и Селезнёвой Н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.