Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1596/2021 [88-3454/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3454/2021, 2-25/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ларионовой С.Г., судей Кравченко Н.Н. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залуцкого Алексея Васильевича к индивидуальному предпринимателю Кормадоновой Елене Сергеевне о взыскании вознаграждения за перевозочные услуги, по кассационной жалобе истца на решение Черемховского районного суда Иркутской области от 28 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 2 сентября 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: иск о взыскании 315611 рублей вознаграждения за оказанные услуги по аренде автомобильной техники обоснован тем, что фактически сложившиеся между сторонами правоотношения являются арендой автомобиля с экипажем, поскольку стороны договорились о перевозке истцом на его автомобиле по поручению ответчика угля. Истцом осуществлено 37 рейсов, стоимость которых в указанной сумме ответчиком не оплачена. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судами неверно определена правовая природа договора, ошибочен вывод о наличии отношений по договору о перевозке груза, в связи с этим неправомерен вывод суда о пропуске срока исково
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.