Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-379/2021 - (8Г-22276/2020) [88-2671/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2671/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ларионовой С.Г. судей Кравченко Н.Н., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело делу 55RS0 № -45 по иску Общества с ограниченной ответственность «Дизельтехника» к ФИО1 о взыскании суммы уплаченной по договору цессии, процентов, убытков, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Дизельтехника» (далее ООО «Дизельтехника», истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной по договору цессии суммы, процентов, убытков. В обоснование заявленных исковых требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизельтехника» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) на возмещение убытков, причиненных имуществу ФИО1 как собственника автомобиля «Мазда» в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , в том числе и права требования со страховой компании неустойки, штрафа. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-23733/2017 исковые требования ООО «Дизельтехника» к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов были оставлены без удовлетворения, поскольку при рассмотрении дела ФИО1 , дав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.