Второй кассационный суд
Постановления № 88-4495/2021 по делу 8Г-31572/2020 [88-4495/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кучина Н.С. II инстанция - Сальникова М.Л., Боброва Ю.М. (докладчик) Дело № 88-4495/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Голубевой И.В. и Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Чубарово» к Шамовой ФИО9 о взыскании задолженности по взносам и пени по кассационной жалобе Шамовой ФИО10 на решение Зюзинского районного суда г. Москва от 10.12.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4.09.2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения Шамовой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ДНТ «Чубарово» по доверенности Сударчикова П.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ДНТ «Чубарово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № , который находится в границах ДНТ «Чубарово». Ответчик членом ДНТ не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, от заключения договора о пользовании общим имуществом и инфраструктурой товарищества уклоняется, оплату за пользование общим имуществом и инфраструктуры
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.