← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1404/2019 по делу 8Г-1700/2019 [88-1404/2019]

Дело 8Г-1700/2019 [88-1404/2019]11.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1404/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бочков Л.Б., рассмотрев кассационную жалобу Хайруллиной Эльвиры Тангатаровны на апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2019 г. по делу №2-441/2018 по иску Хайруллиной Эльвиры Тангатаровны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей

установил: 15 февраля 2018 г. Хайруллина Э.Т. обратилась к мировой судье судебного участка №10 Советского района г. Уфы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, ссылаясь на необоснованный отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения в связи с повреждением сотового телефона марки <данные изъяты> стоимостью 49 900 рублей, который в момент приобретения 16 марта 2017 г. был застрахован по договору добровольного страхования. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 36 833,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг нотариуса - 1 300 рублей, услуг специалиста - 4 000 рублей, услуг представителя - 15 000 рублей, расходы по отправке телеграмм - 276 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы РБ от 05 марта 2018 г исковые требования Хайруллиной Э.Т. к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично.

С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хайруллиной Э.Т. взысканы страховое возмещение в размере 36 833,60 рублей, компенсация морального вреда - 500 рублей, штраф - 18 666,80 рублей, расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1404/2019 по делу 8Г-1700/2019 [88-1404/2019] — судебная практика — Довод