Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-713/2021 [88-4557/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО7 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, долгов, взыскании компенсации. Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства ребенка. ФИО7 обратился в суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком, разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен брак. В период брака истец приобретал движимое и недвижимое имущество, а также осуществлял иные денежные перечисления на счет ответчика, в результате чего с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 1 327 345 рублей 45 копеек. Определением суда встречные исковые требования ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов выделены в отдельное производство. Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.