Постановления по делу 8Г-32775/2020 [88-6677/2021 - (88-30931/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО8 , просил признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановить в ранее занимаемой должности директора ресторана, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В обосновании заявленных требований ФИО2 ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал по совместительству у ответчика в должности директора ресторана, однако ДД.ММ.ГГГГ он уволен на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за длительный прогул (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), которого не совершал, поскольку в спорный период, а именно в период режима повышенной готовности из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции отсутствовал на рабочем месте, поскольку находился на самоизоляции, боясь заразиться, а также заразить свою семью, о чем уведомил сво