Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-966/2021 [88-4821/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО7 об определении размера задолженности по алиментам, взыскании задолженности по алиментам, по встречному иску ФИО7 к ФИО5 об определении размера задолженности по алиментам. Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО7 об определении размера задолженности по алиментам, взыскании задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указала, что стороны заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поскольку ФИО7 условия соглашения не исполнялись, судебными приставами-исполнителями было возбуждено исполнительное производство и определен размер задолженности по алиментам, с которым она не согласна. ФИО7 в рамках рассматриваемого гражданского дела обратился в суд со встречным иском к ФИО5 об определении размера задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 373 154 рубля 20 копеек. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 удовлетворены ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.