Постановления по делу 8Г-600/2021 [88-4449/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к АНО «СОДФУ» в лице главного финансового уполномоченного ФИО5 по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 о признании незаконным решения и его отмене ( № ) по кассационной жалобе Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» финансового уполномоченного ФИО5 , на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от 03.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя АНО «СОДФУ» ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-19-42309/5010-008 о взыскании с ООО «Зетта Страхование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО1 неустойки и расходов по оценке. В обоснование своих требований ООО «Зетта Страхование» указало, что оспариваемым решением финансового уполномоченного с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 11 203,36 руб. и расходы по проведению независимой экспертизы в размере 4 643 руб. При этом финансовый уполномоченный при разрешении требований потребителя установил, что страховщик