Второй кассационный суд
Постановления № 88-4066/2021 по делу 8Г-759/2021 [88-4066/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4066/2021 Уникальный идентификатор дела 69RS0006-01-2020-000886-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 февраля 2021 г. по кассационной жалобе Администрации Вышневолоцкого городского округа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 3 декабря 2020 г., которым отменено решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 23 июня 2020 г., по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований гражданское дело № 2-524/2020 по иску Забелиной Марины Александровны к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования город Вышний Волочек «РИТУС» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Забелина Марина Александровна 13 марта 2020 г. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.