Шестой кассационный суд
Определения № 88-1165/2019 по делу 8Г-1550/2019 [88-1165/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1165/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бочков Л.Б., рассмотрев кассационную жалобу ЧРОО ЗПП «Ориентир» в интересах Михайлова Константина Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 мая 2019 г., апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-458-2019/4 по исковому заявлению ЧРОО ЗПП «Ориентир» в интересах Михайлова Константина Юрьевича к ООО «РИНГ-вояж» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: 22 апреля 2019 г. ЧРОО ЗПП «Ориентир» обратилось к мировой судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Михайлова К.Ю. с иском к ООО «РИНГ-вояж» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 26 апреля 2018 г. между Михайловым К.Ю. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> . Сумма кредита составила 821950,41 рублей. Срок кредита 36 месяцев. Согласно выписке счету ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 19.02.2019 г. 26 апреля 2018г. с кредитного счета были перечислены денежные средства в размере 17 900 рублей за подключение к грамме VIP-assistans (карта Шоколад) в ООО «РИНГ-вояж». Данная услуга доставляется по договору публичной оферты об оказании услуг ООО «РИНГ-вояж». Согласно Договора оферты, в соответствии с пунктом 6.2. договор может бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.