Постановления по делу 8Г-516/2021 [88-4465/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 , ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от 22.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО1 B.C. обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья, указывая, что с марта 2008 года управление многоквартирным домом (МКД) осуществляется ТСЖ «Вариант». С ДД.ММ.ГГГГ он (истец) членом ТСЖ «Вариант» не является.

ДД.ММ.ГГГГ он узнал о решении общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного в очной форме по инициативе собственника ФИО5 , который он считает недействительным, поскольку принято решение по вопросам, не входящим в компетенцию собрания членов ТСЖ, а именно, утверждение тарифов на ОДН МКД. На собрании ДД.ММ.ГГГГ изменения в смету на 2019 год без учета оплаты за коммунальные ресурсы, потребленные на общедомовые нужды, в том. числе, по сбору и вывозу ТКО, не вносились. . Также считает недействительными решения, принятые общим собранием членов ТСЖ«Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ , о проведении которого он узнал ДД.ММ.ГГГГ на сайте ГИС ЖКХ, и решения, при