Второй кассационный суд
Определения № 88-3641/2021 по делу 8Г-30679/2020 [88-3641/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3641/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Сокуровой Ю.А. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2020 по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе ФИО1 на решение Костромского районного суда Костромской области от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 09 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия
установила: 17 июня 2019 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, в обоснование которого указала, что граница между ее участком и участком ответчицы не определена. В настоящее время ФИО1 требует, определить границу участков таим образом, чтобы она проходила по теплице истицы, настаивая на ее сносе, несмотря на то, что теплица возведена на земельному участке ФИО2 более 10 лет тому назад. На неоднократные обращения истицы к ответчице о согласовании границы между земельными участками последняя отвечала отказом. Таким образом, между сторонами возникают споры о порядке пользования земельным участком. Ранее истица обращалась в суд для определения границ участка, принадлежащего ей на праве собственности, однако решением суда были установлены только внешние границы участка, тогда как границы между спорным участками сторон определены не были. В связи с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.