Постановления по делу 8Г-32593/2020 [88-4254/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСТ-интернэшнл инваэронтмэнт» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» о признании договора поручительства незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5616/2019), по кассационной жалобе ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителей ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» по доверенностям ФИО9 , ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» и ООО «Кубок-М» был заключен договор поставки товара, в соответствии с которым ООО «Кубок-М» был поставлен товар стоимостью 7197256 руб. 53 коп. Поручителями ООО «Кубок-М» являлись ФИО12 и ФИО2 (участники ООО «Кубок-М»). Поскольку товар не был оплачен, истец обратился в арбитражный суд с иском и решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кубок-М» взыскан долг по договору в размере 7197256 руб. 53