Постановления № 2-2477/2018 по делу 8Г-2223/2020 [88-3674/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-3674/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Санкт-Петербург 5 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело №2-2477/2018 по иску Осиповой Светланы Васильевны к ООО «Утекс» об обязании выполнить компенсационные меры по обеспечению непросматриваемости жилых помещений, по кассационной жалобе Осиповой Светланы Васильевны на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 30 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ: определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 30 сентября 2019 года, в удовлетворении заявления Осиповой С.В. о замене должника по исполнительному производству отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Осипова С.В. ссылается на нарушение норм процессуального права в части правопреемств, указывая, что правопреемство возникает в любом случае при изменении собственника помещения. В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо непра