Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32522/2020 [88-3956/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО2 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» в лице Вяземской дистанции пути – структурного подразделения Смоленского отделения Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД», Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о понуждению к совершению определенных действий. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО8 – представителя ОАО «Российские железные дороги», судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Вяземской дистанции пути - структурного подразделения Смоленского отделения Московской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги», Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее - ОАО «РЖД» и Управление ПФР), просил обязать ОАО «РЖД» изменить запись в трудовой книжке путем включения в нее периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а Управление ПФР - включить в страховой стаж этот период и произвести перерасчет пенсии. Решением Вяземского район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.