Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-902/2021 [88-4833/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании задолженности по заработной плате в виде дополнительного материального стимулирования, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству обороны Российской Федерации, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит государственную гражданскую службу в Министерстве обороны Российской Федерации, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ замещает должность советника 3 отдела (проверок и аудита) департамента ведомственного финансового контроля и аудита Министра обороны Российской Федерации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № – в виде выговора. Вместе с тем с привлечением к дисциплинарной ответственности он не согласен, поскольку возложенные на него должностн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.