Постановления по делу 8Г-1032/2021 [88-4870/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мостостройиндустрия» о взыскании компенсации при увольнении по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения ФИО1 , представителя АО «Мостостройиндустрия» ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мостостройиндустрия» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора в размере 5610735,50 руб.

Требования мотивировала тем, что ранее истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя генерального директора по финансам. Трудовым договором, заключенным между сторонами, было предусмотрено, что при его прекращении по инициативе работодателя и при отсутствии виновных действий работника последнему выплачивается компенсация в размере 10 средних ежемесячных заработков. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата работников организации. Однако ей было выплачено только выходное пособие на период трудоустройства в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации. Выплата компенсации, предус