Второй кассационный суд
Постановления № 88-4639/2021 по делу 8Г-33217/2020 [88-4639/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Шарова С.Е. 2-инстанция: Моисеева М.В. (докладчик), Алексеева О.Б., Дорохова В.В. Дело №88-4639/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А., судей Голубевой И.В., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной но адресу: <адрес> , недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности, ссылаясь на то, что ответчик, которая является ее дальней родственницей, воспользовавшись ее возрастом и практически невменяемым состоянием, вызванным смертью ее детей, склонила ее на подписание дарственной на квартиру, хотя она всегда хотела завещать свою квартиру своему внуку ФИО12 Она отвезла ее к нотариусу, где она подписала какие-то бумаги и практически забыла об этом, поскольку последняя никогда не заявляла о своих правах на эту квартиру, а она продолжала проживать в квартире и оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.