← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5119/2021 по делу 8Г-1353/2021 [88-5119/2021]

Дело 8Г-1353/2021 [88-5119/2021]25.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Карпова А.И. II инстанция – Пильгун А.С., Васильева Е.В. (докладчик), Кочергина Т.В. Дело № 88-5119/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации по обеспечению строительства, эксплуатации объектов инфрастуктуры коттеджного поселка «Резиденция Бенилюкс» к Вольф Ольге Николаевне, Вольф Константину Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21447/2020) по кассационной жалобе Вольф Ольги Николаевны на решение Пресненского районного суда города Москвы от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика Вольф О.Н. по доверенности – адвоката ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца по доверенности – адвоката ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, объяснения ответчика Вольфа К.В., считавшего кассационную жалобу обоснованной,

установила: Ассоциация по обеспечению строительства, эксплуатации и охраны инженерных коммуникаций и объектов инфраструктуры коттеджного поселка «Резиденция Бенилюкс» (далее – Ассоциация «Резиденция

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5119/2021 по делу 8Г-1353/2021 [88-5119/2021] — судебная практика — Довод