Постановления № 88-3537/2020 по делу 8Г-1914/2020 [88-3537/2020]

Дело № 88-3537/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» на апелляционное определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 2 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-557/2019-157 по иску ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» к Гутеневу Валерию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 27 июня 2019 г. исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» удовлетворены со взысканием с Гутенева В.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» задолженности по договору займа в размере 29 010 руб., в том числе: 12 000 руб. – сумма займа, 15 240 руб. – проценты, 1 770 руб. - неустойка. Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 25 июля 2019 г. с Гутенева В.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 070 руб. Апелляционным определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 2 октября 2019 г. решение мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 27 июня 2019 г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» к Гутеневу В.В. о взыскании задолженности по договору займа отказано. В кассационной жалобе ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Гру