Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9842/2020 [88-307/2021 - (88-9523/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-307/2021 2-204/2020 27RS0006-01-2019-003343-86 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Кристины Александровны к ООО «ГазАвто» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, по встречному исковому заявлению ООО «ГазАвто» к Куликовой Кристине Александровне о взыскании задолженности по договору долевого участия, по кассационной жалобе Куликовой К.А., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 октября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Куликова К.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГазАвто» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование требований указала, что 15 декабря 2016 года заключила с обществом договор участия в долевом строительстве, по условиям которого общество обязалось в предусмотренный договором срок построить (создать) «Группу жилых домов по улице <адрес> » и п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.