Постановления по делу 8Г-9518/2020 [88-221/2021 - (88-9384/2020)]

№ 88-221/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи М.Е. Симаковой, рассмотрев кассационную жалобу ООО Микрокредитная компания «Фрегат» на определение мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 7 сентября 2020 года, апелляционное определение Уссурийского районного суда Приморского края от 2 октября 2020 года о возвращении заявления ООО Микрокредитная компания «Фрегат» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Никитина Николая Эдуардовича у с т а н о в и л: ООО Микрокредитная компания «Фрегат» (далее – ООО МКК «Фрегат») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Никитина Н.Э. задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Определением мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г.

Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 7 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Уссурийского районного суда Приморского края от 2 октября 2020 года, заявление ООО МКК «Фрегат» возвращено на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ – в связи с неподсудностью. В кассационной жалобе ООО МКК «Фрегат» ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, просит направить дело на новое рассмотрение, указывая на допущенные нарушения норм материального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом ка