Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-121/2021 - (8Г-11029/2020) [88-13/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-13/2021 2-11029/2020 27RS0004-01-2019-007938-84 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником, по кассационной жалобе ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2020 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: ФИО1 «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (Лютовой) Н.В. заключен трудовой договор № по условиям которого она принята на работу на должности заведующей складом материального склада жилищно-коммунальной службы № Красная речка. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № филиала ФИО1 России, по результатам которой выявлена недостача материальных ценностей на складе ЖК
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.