Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10082/2020 [88-512/2021 - (88-9810/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-512/2021 УИД: 14RS0035-01-2020-009318-74 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сахатранснефтегаз» к Семенову Алексею Альбертовичу о возмещении материального ущерба по кассационным жалобам представителя АО «Сахатранснефтегаз», Семенова Алексея Альбертовича в лице представителя Жданова В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2020 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя истца АО «Сахатранснефтегаз» Кирилиной О.Е., представителя ответчика Семенова А.А. Жданова В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к Семенову А.А о возмещении материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобильного крана <данные изъяты> № Семенов А.А. при буксировке задним ходом застрявшего в снегу седельного тягача <данные изъяты> № с полуприцепом, допустил опрокидывание автомобильного крана <данные изъяты> № в придорожную канаву. В результате происшествия истцу, являющемуся собственником автомобильного крана, нанесен ущерб. Уточнив требования, просил суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 388 400 рублей, стоимость разлившегося ГСМ в размере 22 320 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 084 руб. Решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.