← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-394/2021 [88-1597/2021]

Дело 8Г-394/2021 [88-1597/2021]25.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей → Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-1597/2021 2-161/2020 65RS0008-01-2020-000104-33 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернового <данные изъяты> к администрации Невельского городского округа, Министерству образования Сахалинской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, по кассационной жалобе администрации Невельского городского округа Сахалинской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,

установила: Жерновой В.А. обратился в суд с иском к администрации Невельского городского округа, Министерству образования Сахалинской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обосновании заявленных требований указав, что он является сиротой и воспитывался в школе-интернате № для детей-сирот с отклонениями в развитии, расположенной по адресу: <адрес> . После окончания школы-интерната учился в ПТУ № города Углегорска Сахалинской области, проживал в общежитии. После окончания учебы, в период с 1992 года по 1994 год находился на службе в армии. По прибытию в <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес> , из которой в 2000 году был выписан. Поскольку после окончания службы и по прибытии в <адрес> его должны были поставить на учет к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-394/2021 [88-1597/2021] — судебная практика — Довод