← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1775/2021 [88-3839/2021]

Дело 8Г-1775/2021 [88-3839/2021]25.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3839/2021 (№ 2-2299/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 25 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Петрусенко А. Н. , по кассационной жалобе Петрусенко А. Н. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 3 сентября 2020 г.,

установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Петрусенко А.Н., взыскании задолженности по кредитному договору от 12 мая 2012 г. № 2151802492 по состоянию на 23 июля 2020 г. в сумме 258967 рублей 35 копеек и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2894 рубля 84 копейки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 3 сентября 2020 г. с Петрусенко А.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взысканы задолженность по договору о предоставлении кредита от 12 мая 2012 г. № 2151802492 в размере 258967 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894 рубля 84 копейки, всего – 261862 рубля 19 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 3 декабря 2020 г. в удовлетворении заявления (возражения) Петрусенко А.Н. об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1775/2021 [88-3839/2021] — судебная практика — Довод