Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2251/19 по делу 8а-3532/2020 [88а-4925/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → иные административные дела, связ
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2251/19 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б. судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Сергиенко ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда 14 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Устян З.Л. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., пояснения представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Дуванской М.Г., пояснения представителя Устяна З.Л. по доверенности ФИО14 ., суд
установил: Устян Завен Людвигович (далее-заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее-департамент, административный ответчик) с заявлением от 19 апреля 2017 года, в котором просил предоставить земельный участок в собственность за плату. В обоснование требований заявитель указал, что административный ответчик фактически ответ на данное обращение не представил, считает, что указанное бездействие департамента является уклонением от заключения договора купли-продажи земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № , ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.